Все понимают, что для успешного продвижения сайта нужен широкий спектр обратных ссылок на сайт, чтобы сформировать структурированный ссылочный профиль. Наличие разнообразного профиля обратных ссылок позволит вам повысить SEO-показатели сайта и улучшить позиции в поисковых системах. Как насчет того, чтобы получить обратные ссылки из Википедии? Бытует мнение, что Google и Яндекс придают обратным ссылкам из Википедии большое значение. Так ли это? Разберемся как мы продвигали свой сайт через Wikipedia и какие результаты получили.
Википедия – это сообщество с открытым исходным кодом, которое позволяет каждому вносить изменения на свои страницы. Исходя из этого, можно сделать вывод, что размещение ссылок на этом сайте должно являться одним из самых быстрых и простых? Это не совсем так. Согласно данным статистики, только на англоязычную версию Википедии ежемесячно заходит более 18 миллионов пользователей.
Мы понимаем, что описанный ниже способ добавления статей в Википедию может являться для вас сложным, по этой причине нашли фрилансеров, которые готовы за вас создать и разместить статью в Wikipedia, все услуги доступны по ссылке.
Почему необходимо обратить внимание на Википедию?
- Википедия позиционирует себя энциклопедией, а значит охватывает максимальное количество тематик. Это позволяет найти подходящую страницу для публикации ссылки фактически на любой сайт.
- Сегодня сайт доступен на 280 языках, что открывает возможность продвижения сайтов в разных странах мира. И не только.. мультиязычность Википедии помогла и нам в нашем кейсе, ниже расскажем как.
- Высокая авторитетность домена, низкая заспамленность, высокий поток цитирования (Citation Flow).
В интернете описано несколько вариантов размещения внешних ссылок в Википедии: можно искать битые (мертвые) ссылки и менять их на свои, перехватывать домены, которые уже цитировались, размещать скрытые (хайден) ссылки. Однако все эти варианты имеют свои недостатки и риски, по этой причине мы пошли другим путем – создавали собственные статьи в Википедии. И сейчас считаем, что этот вариант является самым правильным и эффективным.
“DoFollow”, “NoFollow ” и Википедия
Каждый год на форумах или в блогах подымается тема, что nofollow-ссылки являются бесполезными и не приносят сайтам никакой пользы. Они не будут учитываться в консоли Гугла и Яндекс на них никак не отреагирует.
Это всего лишь интерпретации различных “экспертов по цифровому маркетингу”. Google, например, официально не говорил, что ссылки nofollow не имеют никакого веса. Более того, наш эксперимент показал, что все ссылки из Wikipedia отображаются в Google Search Console и вебмастере Яндекса (скриншоты будут ниже).
Что необходимо для размещения ссылки в Википедии?
Размещать ссылки в Wikipedia можно без авторизации, однако такой вариант является довольно сомнительным и гарантировать, что такие страницы останутся в Википедии нельзя. Рекомендуем аккаунт создавать как можно раньше, пускай даже вы сейчас не планируете приступить к работе, дайте ему отлежаться. У нас уже был аккаунт на сайте из которого ранее, кстати, размещалось несколько маленьких статей в далекие студенческие годы. Мы посчитали, что его можно эффективно использовать. Более того, мы не планировали создавать “мусорные статьи” в Вики. К каждому материалу подходили тщательно, проверяли информацию, делали перелинковку на страницы Википедии и т. д. Главная цель – создать качественную статью в энциклопедии, а бонусом для себя считали получение обратной ссылки.
Википедия позволяет размещать на своих страницах только хорошо изученную и исчерпывающую информацию. Для этого у них есть строгие модераторы контента, которые тщательно изучают/оценивают контент, который вы собираетесь опубликовать. Обратите внимание, что если они отклоняют вашу публикацию, они запомнят ваш профиль; следовательно, они всегда могут быть неодобрительными к содержанию, которое вы отправляете. Самый простой способ избежать этого ограничения – убедиться, что вы соответствуете стандартам качества. Изучите правила Википедии, основы wiki-разметки и лишь потом приступайте к редактированию. Поверьте, это не тот случай, когда необходимо спешить.
Ниже приведены краткие советы, которые помогут вам подготовить достойный Вики-контент:
- Сделайте свой контент авторитетным. Википедия всегда хочет знать, что тот, кто редактирует/создает свой контент, является знающим человеком, который полностью понимает предмет. Они хотят, чтобы кто-то с правильной идеей был в центре редактирования, чтобы обеспечить высокую достоверность контента. Вы должны включать в материал ссылки на внутренние страницы вики (делать перелинковку), а также делится цитатами известных людей, размещать медиа контент (изображения, аудио), если умеете делать это правильно.
- Обеспечьте качественный контент на вашем сайте. Размещая ссылку на свой сайт в качестве источника, вы должны понимать, что по ней могут переходить люди и искать определенный материал уже у вас на сайте. Именно по этой причине вы должны ссылаться на качественные материалы. Максимально оптимизируйте страницу своего сайта и наполните ее контентом. Только после этого размещайте ее в качестве источника в вики. Кстати, если статья у вас на сайте довольно длинная, вы можете использовать ссылку-якорь для быстрого перемещения к необходимому блоку контента – это не запрещено в Википедии, а напротив – логично и удобно. Делайте все для людей!
А теперь немного о нашем сайте “пациенте”, который мы продвигали через Википедию:
- Домен зарегистрирован в июне 2018 года в зоне .com
- Информационный сайт медицинской тематики
- Семантика сайта охватывала изначально узкую медицинскую нишу
- Статьи на сайте публиковались редко, но были объемными и охватывали большое количество НЧ, СЧ запросов
- Изображения на сайте были уникальными, то есть ранее не находились через Google и Яндекс.Картинки или сервис TinEye. Уже сейчас не обращаем внимания на этот параметр, так как точно для себя поняли, что уникальность изображений не имеет никакого значения, а лишь тратит время.
- Первый трафик начал поступать на сайт и нарастать примерно через 2 недели, когда было размещено около 10 статей
- На сайт до этого не проставлялись абсолютно никакие ссылки.
- Основной трафик поступал и поступает на сайт из Яндекса. Обойти конкурентов в Google так и не удалось.
Как искать статьи в Википедии для размещения ссылок или какие новые статьи создавать?
Это очень хороший и важный вопрос. Мы его поставили и себе в начале работы. Давайте разберемся. У нас сайт медицинской тематики и двигается он по конкретным фразам, по которым не так и много трафика из поиска на данный момент.
Мы не будем рассказывать, какую нишу конкретно занимает наш сайт, но смоделируем ситуацию для примера. Допустим, необходимо разместить ссылку в Википедии на статью о столь популярном в стоматологии кариесе. Мы можем разместить у себя статью “Кариес: классификация, симптомы, лечение”, но что соберет эта статья из поиска и где лучше проставлять на нее ссылки в вики? Естественно, если вы сейчас наберете в поиске запрос “кариес”, на первой странице вы найдете именно статью Wikipedia.
В нашей же ситуации по многим запросам Википедия в поиске не находилась по простой причине – наша ниша не была описана в вики. Следовательно, мы не конкурировали с Википедией и создавать сейчас статью с точным вхождением ключевой фразы в названии не имело никакого смысла. Это лишь бы прибавило головной боли в будущем, так как Wikipedia 100% отобрала бы основной трафик по нашим запросам.
Именно в этот момент мы вспомнили о мультиязычности вики и пошли в украиноязычную и англоязычную версии. Именно здесь мы и создавали статьи, в которых разместили ссылки на свой сайт. Материалы полностью соответствовали требованиям Википедии, были уникальными и ссылались на ряд качественных источников, в том числе и на наш сайт 🙂 Если украинцы понимают русский язык, то наличие ссылки на русскоязычный сайт не вызывало вопросов. Посетители могли переходить на сайт и далее ознакамливаться с контентом. Размещение в англоязычной Википедии ссылки на русскоязычный сайт было скорее всего экспериментом. Хотелось проверить будет ли жить там ссылка или ее удалят. Проверили – живет 🙂
Однако хотелось получить ссылки в русскоязычной Википедии. Не создавая статьи на нашу тематику в вики. Помните ранее мы вспоминали о статье о кариесе? Представьте, что в Wikipedia отсутствовал бы материал на эту тему.. где бы вы размещали тогда ссылки на свою статью “Кариес: классификация, симптомы, лечение”? Правильно, в смежных темах. Ведь зачем создавать для себя конкурента в лице вики, если этого можно избежать?
Мы решили найти по ключевому слову через поиск в Википедии статьи, которые так или иначе были связаны с нашей тематикой. Сделать это было довольно сложно и было принято решение вновь обратиться к англоязычной вики и поискать там. На наше удивление таких статей было огромное количество, они были на самых разных языках, но только не на русском. Решили заполнить этот пробел и сделали качественный перевод с указанием ссылки на наш сайт. Кстати, в процессе редактирования статьи для Википедии можно найти интересный контент, которым рекомендую дополнить свой сайт. 🙂
Что мы получили после размещения ссылок в Википедии?
За несколько месяцев в 3 Википедиях (русскоязычная, украиноязычная и англоязычная) было размещено 18 ссылок. Статьи в основном были переводами, по некоторым темам было сложно составить объемный материал, по этой причине в качестве источников выступали все доступные языковые версии Википедии. Мы пытались составить именно самую развернутую статью по сравнению с другими языковыми версиями Wiki. Если статья связана с другими языковыми версиями, вы можете все их открыть и посмотреть (пример перелинковки на скриншоте). Далее перевести и составить один хороший материал. Что, собственно, мы и делали. Источники можно оставить как и в других языковых версиях вики, ничего плохого в том, что вы ссылаетесь на англоязычный источник в русскоязычной Википедии нет, проверено.
Однако обратите внимание, что материал на вашем сайте должен быть действительно качественным и подкреплять тот абзац в вики, где вы его указываете источником. Не пытайтесь двигать через Википедию пустые страницы или статьи без какого-либо нормального содержания, откровенно коммерческие сайты, партнерские ссылки. Это все может быть почищено модератором, не принесет никакой пользы Википедии, а вы просто потратите свое время.
Как уже упомянули выше, всего было размещено 18 ссылок в период с ноября 2018 по август 2019 года. В среднем размещали по 2 ссылки в месяц. На 1 ссылку уходил 1 рабочий день: создать статью на сайте + создать статью в Википедии. Все эти ссылки доступны в Википедии и сейчас. Некоторые статьи быстро прошли проверку, и, можно быть уверенным, что ссылка там сохранится на долгие годы.
В интернете существует огромное количество парсеров Википедии, которые воруют контент вики и создают на его основе целые порталы (так называемые зеркала). Ворованный контент у них индексируется, а полученный трафик далее монетизируется различными методами. Вот такие сайты, хорошо подхватили и наши ссылки. “Заимствуя” контент в Википедии, они берут его полностью, со всеми источниками, а значит все ссылки тоже подхватывают. Яндекс, например, их очень хорошо индексирует. Проиллюстрируем как это выглядит в вебмастере. К сожалению, в Яндекс.Вебмастер не хранится история по ссылкам за 18-19 годы, можно только посмотреть данные за прошедший год. Ранее скриншоты не сделали 🙁
После такого резкого роста, почти все эти ссылки отвалилсь сами по себе и данные по ним в вебмастере обновились. ИКС сайта вырос до 140 и держится по сей день.
Дополнительно сайт получил несколько ссылок из довольно крупных научных сообществ. Ссылки на статьи размещались в научных публикациях, на форумах, в pdf-файлах, в ответах mail.ru – все это делалось сторонними людьми, без нашего участия. Здесь сложно проводить параллель и заявлять, что это произошло именно из-за Википедии, но все таки ее роль здесь вполне возможна. Научные и новостные издания не редко используют в качестве источника сайты из Wikipedia.
Ссылки это конечно хорошо, но как улучшились позиции сайта и был ли приток трафика? Да, изменения были. Позиции сайта улучшились и трафик сайта значительно увеличился. Для примера посмотрим сводку Яндекс.Метрики за первые 12 месяцев.
Первые ссылки начали размещать в ноябре 2018 и уже через несколько дней трафик увеличился, летом он, конечно, упал из-за сезонности (да, да… люди летом меньше интересуются медициной).
Самый пик трафика у нас был замечен в 2020 году, хотя активные работы прекратились в 2019. Возможно этот рост как-то связан с COVID-19, тогда все люди стали больше заходить в интернет.
Кстати, решили посмотреть дает ли Википедия хоть какой-то трафик. Да, “какой-то” трафик она дает, но очень мало. У нас получилось 345 посетителей из 18 статей почти за 3 года.
Монетизация сайта
Сразу хотим акцентировать внимание на том, что сайт создавался как информационный и желания получать какие-то значимые суммы за рекламу не возникало. Мы очень рады, что удалось создать действительно качественный проект, который подробно раскрывает определенный раздел медицины. На сайте установлена реклама Google Adsense, доход из которой редко превышает 2 евро в день. Этого вполне хватает для оплаты домена и хостинга каждый год. 🙂
Мы получили ценный опыт разрабатывая данный сайт. Сейчас на нем чуть больше 100 статей, которые полностью закрывают все актуальные вопросы в нише. Обновляется сайт максимум 1 раз в 3-4 месяца 1 статьей. Да, мы знаем, что очень редко, но это не мешает получать сайту 400-800 посетителей ежедневно из поиска.
Никакие другие варианты монетизации не рассматривались. Возможно, в будущем, его можно будет использовать как хорошего донора и размещать на нем ссылки на свои проекты, либо продавать ссылки. Спрос на них будет.
Заключение
- Можно сказать однозначно, что ссылки из Википедии учитываются Google и Яндексом. Отображаются в вебмастере и Google Search Console.
- В нашем случае, в качестве анкоров использовался title-страниц, он автоматически подтягивался после добавления источника в статью. И по ключевым фразам, которые были в title позиции действительно улучшились. Трафик, естественно, после этого увеличился.
- Очень редко, но вы будете получать трафик из Википедии, который, возможно, повлияет положительно на поведенческие факторы (кстати, посмотрите наш инструмент для улучшения ПФ на вашем сайте)
- Разместив статью в Википедии из своей ссылкой вы получите возможность получить дополнительную ссылочную массу из сайтов, которые полностью клонируют контент вики и других сайтов.
- Wikipedia – это мультиязычный проект, а значит велика вероятность того, что рано или поздно статья, которую вы создали или отредактировали может появится в другой версии вики, при этом ссылка на ваш сайт сохранится.
- Влияют ли ссылки из Википедии на ИКС? Ответить сложно, когда мы начинали размещать ссылки в Яндексе был еще тИЦ, но он увеличивался по мере добавления ссылок в вебмастере.
Ссылки из Википедии 100% оказывают положительный эффект на сайт и для нишевых информационных сайтов такого ссылочного профиля, на наш взгляд, вполне достаточно. Более того, мы рекомендуем эти ссылки абсолютно для всех сайтов – они не помешают и, наверняка, отлично дополнят внешнюю ссылочную массу вашего сайта.
Что вы думаете по этому поводу? Был ли опыт работы с Википедией? Пишите в комментариях.